2022国考公务员行测知识点:进来教你“顺藤摸瓜”的正确
老规矩,先来一道“手拍前**”开胃小菜,请听题:他大舅去二舅家找三舅说四舅被五舅骗去六舅家偷七舅放在八舅柜子里的钱,请问钱是谁的?又是谁偷的?
(答案:四舅偷了七舅的钱)
再接一招:
(答案:3号杯子)
小试牛刀之后,发现是如(rú)此(cǐ)简(jiǎn)单(dān)还是难(nán)于(yú)上(shànɡ)青(qīnɡ)天(tiān)呢?
也许你还会心存疑问,行测or职测也会考这种题目吗?
哎~ 还真考。
不管是职测还是行测,考察到的题型一般都涉及常识判断、言语理解与表达、数量关系、判断推理、资料分析等等,而上述这两道开胃小菜都需要顺藤摸瓜找答案,属于“逻辑判断”,归属在判断推理这一类大题型之下,我们一般叫它“分析推理”。接下来,请准备好,躺平,空调设置为26℃,适当调整枕头高度,右脚搭在左边膝盖上,一起来涨姿势~
那么问题来了,究竟什么样的题目叫做“分析推理”呢?
比如这题:一次聚会上,麦吉遇到了汤姆、卡尔和乔治三个人,他想知道他们三人分别是干什么的,但三人只提供了以下信息:三人中一位是律师、一位是推销员、一位是医生;乔治比医生年龄大,汤姆和推销员不同岁,推销员比卡尔年龄小。根据上述信息麦吉可以推出的汤姆的职业是( )。
A. 律师
B. 推销员
C. 医生
D. 无法推出
这类题型一般有提出要求:信息匹配
遇到符合上述特征的则归类为分析推理。
再进一步分析我们将会发现在这道题当中“推销员”这个职位信息出现了两次——“汤姆和推销员不同岁,推销员比卡尔年龄小”,由此可知:推销员是乔治;再由“乔治比医生年龄大”“推销员比卡尔年龄小”可以得出推销员乔治年龄大于医生而小于卡尔,此时仅剩下一个职位(律师)和一个人(汤姆),一一代入便知医生是汤姆,律师是卡尔。
在这道题当中,我们找到的推理起点为重复出现2次的“推销员”,由此便顺藤摸瓜一一找出其他人的身份信息。
接下来我们乘胜追击,再来试一试:
【练习】喻洪,覃彬,曾智,一个是马拉松运动员,一个是跳水运动员,一个是举重运动员。跳水运动员比曾智年龄小,覃彬和跳水运动员不同龄,喻洪的年龄比举重运动员大。
根据上述已知条件,可以推出:
覃彬是马拉松运动员,曾智是跳水运动员,喻洪是举重运动员
覃彬是跳水运动员,曾智是举重运动员,喻洪是马拉松运动员
覃彬是举重运动员,曾智是马拉松运动员,喻洪是跳水运动员
覃彬是跳水运动员,曾智是马拉松运动员,喻洪是举重运动员
解析:第一步,确定题型。
题干要求信息匹配,确定为分析推理。
第二步,分析条件,进行推理。
由“跳水运动员比曾智年龄小,覃彬和跳水运动员不同龄”可知跳水运动员是喻洪;再由“跳水运动员比曾智年龄小”“喻洪的年龄比举重运动员大”可以得出跳水运动员喻洪年龄大于举重运动员而小于曾智,此时还剩一个身份(马拉松运动员)和一个人(覃彬),一一代入后便知举重运动员是覃彬,马拉松运动员是曾智。因此,本题选C。
#敲黑板,涨姿势
分析题型确定为分析推理,找到“重复信息”确立推理起点,顺藤摸瓜找出答案。