2021年国家公务员考试类比推理模拟题(4月3日)

　　1.所有居住在某市的人在到达65岁以后都有权得到一张卡，保障他们对该市的大多数公共交通服务享有折扣。1990年的人口普查记录显示，该市有2450名居民那一年到了64岁，然而在1991年的时候，有超过3000人申请并合理地得到了折扣卡。因此，显而易见，1990年至1991年间该市的人口增长肯定部分来源于六十多岁的人向该市的移民。上面论述所基于的假设是( )。

　　A.该市1990年的人口普查记录有问题

　　B.该市的人口总规模在1990年期间增长不止500人

　　C.1991年申请并得到折扣卡的人在那一年是第一次有权申请该卡

　　D.1991年移居该市的65岁或以上的人中，没有人没有申请过折扣卡

　　2.科学家在克隆某种双翼昆虫时，破坏了其中的一个基因，这样克隆出的这种昆虫不具备飞行能力，因为它们体内缺少使这种昆虫具备飞行能力的基因。而同时期以正常方式(即未破坏任何基因)克隆出来的这种昆虫具有正常的飞行能力。科学家由此判断，不具有飞行能力的这种双翼昆虫一定是在这个基因上存在某种缺陷。

　　以下哪项陈述是科学家得出该论断所需要的假设?( )

　　A.所有种类的双翼昆虫都具有飞行能力

　　B.这种双翼昆虫的飞行能力的实现不需要其他的基因

　　C.除了丧失飞行能力外，改变这个基因对昆虫没有其他影响

　　D.科学家已经掌握了昆虫的基因与其飞行能力之间的关系

　　3.某厂有五种产品：甲、乙、丙、丁、戊。它们的年销售额之间的关系为：丙没有丁高，甲没有乙高，戊高于丁，而乙不如丙高。

　　请问，哪种产品的年销售额最高?( )

　　A.甲

　　B.乙

　　C.丙

　　D.戊

　　4.绝大部分优秀员工具有良好的工作技能，绝大部分优秀员工在工作中取得过成绩，而所有在工作中取得过成绩的员工都是勤奋的。

　　由此可以推出( )。

　　A.大部分勤奋的员工具有良好的工作技能

　　B.某些具有良好工作技能的员工是勤奋的

　　C.所有优秀的员工都是勤奋的

　　D.某些不具有良好工作技能的员工也在工作中取得过成绩

　　5.在司法审判中，肯定性误判是指把无罪者判为有罪，就是所谓的错判;否定性误判是指把有罪判为无罪，就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。

　　以下哪项如果为真，能够最有力地支持上述法学家的观点?()

　　A.各个法院的办案正确率普遍有明显的提高

　　B.错放，只是放过了坏人;错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人

　　C.错放造成的损失，大多是可弥补的;错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的

　　D.各个法院的否定性误判率基本相同

　　答案与解析

　　1.答案:C

　　解析:

　　第一步：找到论点和论据

　　本题论点是1990年至1991年间该市的人口增长肯定部分来源于六十多岁的人向该市的移民，论据是1991年时申请并合理地得到了折扣卡的人数超过1990年时预计的人数。

　　第二步：判断加强方式

　　论点强调人口增长人数，论据强调申请并合理地得到了折扣卡的人数，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　C即在人口增长人数和申请并合理地得到了折扣卡的人数之间搭桥，1991年申请并得到折扣卡的人在那一年是第一次有权申请该卡，意味着不可能还有65岁以上各个年龄的人在1991年领卡，那么多出的领卡人就不是本市的人，只能是移民。AB均与申请并合理地得到了折扣卡的人数无直接关系，属无关选项，D直接肯定了结论，直接说的是移民，不可能是前提假设，并且D选项不能说明多出来的人一定是移民，也有可能人口的增长来源于本市65岁以上各个年龄的人在1991年领卡，故正确答案为C。

　　2.答案:B

　　解析: 题干中科学家的论断是：不具有飞行能力的这种双翼昆虫一定是在这个基因上存在某种缺陷。A项，是否所有种类的双翼昆虫都具有飞行能力，并不影响科学家的实验结果，不是所需要的假设;B项，如果这种双翼昆虫的飞行能力的实现还需要其他的基因，那么科学家破坏的这个基因就不是影响其飞行能力的唯一因素，因此也就不能判定不具有飞行能力的这种双翼昆虫是这个基因存在缺陷，所以B项是所需要的假设;C项，即使改变这个基因对昆虫有其他的影响，也不会影响关于其飞行能力的判断，不是所需要的假设;D项，

　　话题不一致，文段论述主体是昆虫，而不是科学家。正确答案为B。

　　3.答案:D

　　解析:

　　第一步：翻译题干

　　年销售额关系为：丙<丁，甲<乙，戊>丁，乙<丙。

　　第二步：根据题干分析判断正确答案

　　将第一步的关系连起来即为甲<乙<丙<丁<戊，则戊的年销售额最高。故正确答案为D。

　　4.答案:B

　　解析:

　　因为绝大部分优秀员工都取得过成绩，而取得过成绩的员工都是勤奋的，说明绝大部分优秀员工都是勤奋的，不是所有，C项错误。绝大部分优秀员工具有良好的工作技能，说明有的优秀员工既具有良好的工作技能又是勤奋的，B项正确。勤奋推不出取得过成绩，取得过成绩也推不出优秀员工，所以A项无从推出。D项，不具有良好工作技能的可能是优秀员工，但是这些人也不一定取得过成绩，所以无从推出。

　　5.答案:D

　　解析:

　　第一步：找到论点和论据

　　本题论点是目前衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。论据是司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。

　　第二步：判断加强方式

　　论点强调错判率要足够低，论据强调错判率和错放率都要低，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　错放、错判和司法公正根本原则一一对应。后面结论说只看肯定性误判就行，前提就是否定性误判，即错放基本相等，D正确。A中“办案正确率普遍有明显的提高”不能在论点和论据之间搭桥;B、C都是比较主观，不能很好地加强题干的观点。故正确答案为D。