行测备考：真假推理中的矛盾关系

　　真假推理是公务员考试中的一种常考题型，对于安徽省考来说，一般每年从真假推理和分析推理中择一出题，这种题型难度较大，技巧性较强。如果没学过相关技巧会比较费时间，今天我们一起来学习一下这种题型。

　　首先我们需要认知一下这种题型，题目当中一般会出现若干个条件或者命题，并且在设问方式中明确告知“只有一真”或者“只有一假”或者“存在两真两假”，这就是真假推理的题目了。那么这种题应该从哪入手呢?记住解题要点在于“找关系、看其余”，找关系即找到题目的矛盾关系或反对关系，看其余即判断其余信息的真假性。

　　所谓矛盾关系不仅仅是二者之间存在矛盾，而是指非此即彼的关系，比如生死、男女、有罪无罪都是非此即彼，不存在第三种情况，而黑色和白色虽然存在矛盾，但是除了这二者间，还有其他颜色，所以黑白就不是矛盾关系，实际上黑色的矛盾关系是非黑色。如果两句话之间存在矛盾关系，那么这二者必然一真一假，比如“这张纸是白色的”和“这张纸不是白色的”。这样，无论几句话，是只有一真还是只有一假，这个唯一的“真”或“假”都存在于这对矛盾关系中，这样其余命题的真假就知道了。

　　常见的矛盾关系整理如下：

A	非A
所有S都是P	有的S不是P
所有S都不是P	有的S是P
A→B	A且非B
A且B	非A或非B
A或B	非A且非B

　　我们来一起看一道例题：乙、丙、丁四个人是同班同学，甲说：“我们班同学都是团员。”乙说：“丁不是团员。”丙说：“我们班有人不是团员。”丁说：“乙也不是团员。”

　　已知只有一人说假话，则肯定为真的一项为( )

　　A.说假话的是甲，乙不是团员

　　B.说假话的是乙，丙不是团员

　　C.说假话的是丁，乙不是团员

　　D.说假话的是甲，丙不是团员乍一看这道题条件复杂，既要判断真假话，又要判断是否是团员。这类题的解题的“钥匙”是找“矛盾关系”和“反对关系”，这两种关系的特征比较明显，所针对的对象是相同的，后面情况是相反的，比如题目中的甲和丙。矛盾关系很好理解，不太形象的比喻是“你死我活”，两个人说的话(两个条件)必有一个是真的，一个是假的。两者间的关系都是互不相容，而且必然一个正确，一个错误，我们可以利用这一点进行解题。

　　题目中的甲和丙是典型的矛盾关系，由于团员身份只有“是”和“不是”两种，不存在既是又不是的情况，只要班里有一个人不是团员，丙说的就是对的，如果班里同学都是团员，那么甲说的对。所以，题干中那个说假话的人，一定在甲和丙之中。得知了这个信息之后，我们就可以断定，乙和丁说的一定是真话，所以：丁不是团员;乙不是团员。因为有人确定不是团员，那么，说假话的人是甲。推理到此，我们已经可以得出正确答案是A了。

　　看到这里，大家是不是能对这种题的解题方法有一个初步的了解呢，真假推理题虽然看起来比较复杂，但是解题方法是比较简单的，总的来说就是“找关系，看其余”。只要大家在考前充足的练习，相信类似的题目不会成为大家的失分点。